变色颗粒、除醛果冻、喷雾滤纸 五花八门的除甲醛产品到底有用吗？

  最近，解放日报·上观新闻刊发了如何正确进行甲醛检测一文（详情），之后有读者询问，如果新装修后发现室内有刺激性气味，或是检测显示甲醛超过标准，该怎么办？

  市面上有很多除醛产品，价格从几十到上百元不等，产品形式五花八门，包括除醛喷雾、K金碳盒、变色颗粒、除醛果冻等等，不少产品还在页面上印有“中科院倾力研发”“清华大学专利认证”“CCTV央视推荐品牌”等标语，号称在3秒到30分钟不等的时间内就能除尽甲醛，做到“新房除醛，当天入住”。这些除醛产品可靠吗？

  “除醛喷雾”是近期较流行的一种除醛产品，号称喷一喷就可以快速除醛。这是真的吗？

  实际上，除醛喷雾应用的大都是光触媒法。上海市纳米技术协会副秘书长刘育太介绍，光触媒材料包括纳米级二氧化钛、氧化锌、氧化锰、氧化铜等，它们能在光的照射下能产生强烈的催化降解功能，将室内的甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC等有害挥发性气体降解为水和二氧化碳，从而净化空气。

  但光触媒需在光（尤其是紫外线波段）的持续照射下才可以做到最好的除醛效果，使用紫外线时须应用于无人环境或者不直接照射到人体。

  在具体使用时，光触媒法可应用于全屋除醛和小空间除醛，但进行全屋除醛时需要喷覆的面积足够大，若喷涂不到位则除醛效果欠佳。

  还要注意的是，喷雾虽可达到立竿见影的除醛效果，但只在一段时间内有效，一旦喷雾中的有效微粒被空气中的灰尘遮盖，催化率就会大幅度的降低，进而影响除醛效果。

  另外，除醛喷雾的常见原料是纳米级二氧化钛，由于颗粒较小，如因操作不当大量吸入会在肺部沉积，有诱发疾病的风险。所以，使用除醛喷雾时，最好在专业技术人员指导下进行，或请专业机构操作。

  除了除醛喷雾之外，在抽屉、柜子等小空间里，也可放置光触媒“除醛滤纸”来分解木板中释放开来的甲醛。但在小空间里除醛，滤纸只能去除已释放开来的甲醛，无法对持续挥发的释放源起作用。

  此外，光触媒在紫外线持续照射下才能发挥最好的除醛效果。在实际应用中，保证阳光直射密闭空间或放置紫外线灯都有难度，因此，使用滤纸除醛也有局限性。

  还有一种“变色颗粒”也在市场上热卖。商家宣称，颗粒变色就说明甲醛被有效去除，需要换新。刘育太解释，变色颗粒中的有效材料一般是高锰酸钾，有强氧化性，反应后会从紫红色变成灰褐色，可以将甲醛氧化分解为水和二氧化碳，达到除醛效果。另外一种“除醛果冻”的有效材料是二氧化氯，也是利用其强氧化性进行除醛。

  不过，在日常生活中除醛应慎用强氧化剂，避免二次污染对身体或器具造成伤害。

  除了这些除醛产品之外，目前使用最广泛的还是“活性炭包”。但刘育太认为，活性炭虽可吸附甲醛，但炭包类产品的除醛效果并不佳。根本原因是炭包上的无纺布织得很细密，导致活性炭与空气接触面积有限，进而影响了甲醛在微孔中的传输效率，降低了吸附速度。

  同时，使用活性炭需要足够的量才能起到吸附效果，即使是散装活性炭，在实际除醛时的用量也往往不够，因此达不到理想的除醛效果。所以，并不推荐选用活性炭类产品做全屋除醛，广告中所谓“一箱活性炭，三台净化器”等说法明显是过于夸大了。

  对于除醛类产品，宣称的“3秒除净甲醛”“新房除醛，当天入住”等说法，虽然在理论上行得通——除醛面积、有效材料的用量和浓度都可以在实验室里精准控制——但这与现实情况相差甚远，属于“脱离剂量谈效率”，将实验数据放在广告语中大肆宣传，忽略实际使用环境下的真实需求。

  因此，应谨慎看待那些打着强效除醛、快速除醛旗号的产品。消费者在选购除醛产品时，要了解地清清楚楚其除醛原理、适用环境和用量，才能够有效除醛。有条件的也可以请正规的除醛机构，避免因自行操作不当造成了严重的伤害，同时要防止二次污染。

  抛开种种除醛产品，开窗通风则是最简单、最经济、最有效的除醛方法。刘育太建议，新房装修后正是甲醛的快速释放期，最好先空置并开窗通风1-3个月。如果着急入住想要快速除醛，可以适当选用除醛喷雾，降低全屋甲醛浓度；结合使用带有除醛功能的空气净化器，快速降低空气中游离的污染物浓度；同时开窗通风或者开启新风系统，进一步加快除醛速度。

  此外，甲醛极易溶于水。对于窗帘、布艺等纺织品中的甲醛，也能够最终靠清洗的方式有效去除。